王文宏/中銓國際專利商標事務所 主任工程師
何謂『發明單一性』
所謂發明單一性，係指一件發明或新型申請案，但二個以上發明屬於一個廣義發明概念，被認定符合發明單一性者，得於該申請案中提出申請，此項準則係規定於專利法第33條第2項:『二個以上發明，屬於一個廣義發明概念者，得於一申請案中提出申請』
依據專利法第33條第1項規定，每一申請專利之發明應各別提出申請，但考量申請人、公眾及專利專責機關在專利申請案的分類、檢索及審查上之便利，對於二個以上發明原本應各別提出申請。而專利法制定發明單一性的規定，規範二個以上之發明於技術上相互關聯而屬於一個廣義發明概念者，得於一申請案中提出申請。
所謂技術上相互關聯，指請求項中所載之發明應包含一個或多個相同或相對應的技術特徵，且該技術特徵係使發明在新穎性、進步性等專利要件方面對於先前技術有所貢獻之特定技術特徵（special technical features ）（專施23.II）。二個以上之發明屬於一個廣義發明概念者，則稱符合發明單一性。而二個以上發明的技術特徵之間具有發明所要求的技術關係時，得認定為相對應的特定技術特徵，例如一請求項之記載為金屬彈簧，而另一請求項之記載為橡膠塊，兩技術特徵均有彈性性質，得認定兩請求項具有相對應的特定技術特徵。
底下我們舉了幾個案例提供作參考:
案例一
〔申請專利範圍〕
1.一種產物X，其特徵為A。
2.一種產物Y，其特徵為B。
3.一種產物Z，其特徵為A及B。
〔假設〕
就先前技術而言，具有特徵A或B的該產物具備專利要件，而A與B不相關。
〔說明〕
第1、2項未記載相同或相對應的技術特徵，不可能有相同或相對應的特定技術特徵，於技術上無相互關聯，故第1、2項之間不具單一性。若第1項中的特徵A為特定技術特徵，第3項具有該特徵A，兩者具有相同的特定技術特徵，故第1、3項之間具單一性。同理，若第2項與第3項具有相同的特定技術特徵B，第2、3項之間具單一性。因此，第1、2、3項之間無相同或相對應的特定技術特徵，僅能就第1、3項或第2、3項，二者擇一申請。
案例二
〔申請專利範圍〕
1.一種插頭，其特徵為A。
2.一種插座，其特徵與A相對應。
〔假設〕
就先前技術而言，具有特徵A的插頭及相對應的插座具備專利要件。
〔說明〕
第1、2項具有相對應的特定技術特徵，請求的插頭與插座必須搭配使用，於技術上相互關聯，故第1、2項之間具單一性。
案例三
〔申請專利範圍〕
1.一種發射器，其特徵在於視頻信號的時軸擴展器。
2.一種接收器，其特徵在於視頻信號的時軸壓縮器。
3.一種傳送視頻信號的設備，包含請求項1的發射器及請求項2的接收器。
〔假設〕
就先前技術而言，具有時軸擴展器之發射器及具有時軸壓縮器之接收器具備專利要件。
〔說明〕
第1項的特定技術特徵為視頻信號的時軸擴展器，第2項的特定技術特徵為視頻信號的時軸壓縮器，兩者必須搭配使用，於技術上相互關聯，屬於相對應的特定技術特徵，故第1、2項之間具單一性；第3項包含第1、2項兩者的特定技術特徵，故其與第1項或與第2項之間均具單一性。
案例四
〔申請專利範圍〕
1.一種用於紡織機的控制電路，具有特徵A。
2.一種用於紡織機的控制電路，具有特徵B。
3.一種○○設備，包括一台具有特徵A控制電路的紡織機。
4.一種○○設備，包括一台具有特徵B控制電路的紡織機。
〔假設〕
就先前技術而言，具有特徵A之紡織機控制電路及具有特徵B之紡織機控制電路具備專利要件，而特徵A與B完全不相關。
〔說明〕
特徵A為第1、3項的特定技術特徵，特徵B為第2、4項的特定技術特徵。由於A與B完全不相關，故第1、3項之間具單一性，第2、4項之間具單一性；而第1、3項與第2、4項之間無相同或相對應的特定技術特徵，不具單一性。
案例五
〔申請專利範圍〕
1.一種燈絲A，…。
2.一種以燈絲A製成之燈泡B。
3.一種探照燈，裝有以燈絲A製成之燈泡B及旋轉裝置C。
〔假設〕
就先前技術而言，燈絲A具備專利要件。
〔說明〕
第1、2、3項均具有相同的特定技術特徵燈絲A，故第1、2、3項之間具單一性。
綜合以上所述，每一申請專利之發明應各別提出申請，但考量申請人、公眾及專利專責機關在專利申請案的分類、檢索及審查上之便利，對於二個以上發明原本應各別提出申請，專利法制定發明單一性的規定，規範二個以上之發明於技術上相互關聯而屬於一個廣義發明概念者，得於一申請案中提出申請，較為節省費用。
關鍵字:發明、專利、單一性、專利申請、技術特徵、相互關連
資料來源:
3. 101年度發明專利審查基準及舉發審查基準說明會:講義內容
沒有留言:
張貼留言