專利審查高速公路(PPH)計畫之簡介(二)

王文宏/中銓國際專利商標事務所 主任工程師

專利審查高速公路(PPH)計畫之簡介(二)

四、申請PPH必備文件：

    發明專利PPH申請書1份  PPH申請書下載

及及下列文件:

(一) USPTO所核發美國對應申請案之所有OA影本，申請人應於提出PPH 申請時，檢送USPTO 所核發美國對應申請案之所有OA影本；或勾請TIPO經由USPTO Public PAIR系統取得OA。惟當申請人係勾選請TIPO自行從網路取得USPTO 核發之OA 時，應於申請書上載明所有OA 相關資訊，包括文件名稱及日期。另應注意，進入PPH 程序後，在TIPO尚未審定前，任何後續有關專利性的OA，尤其是USPTO事後認為具有不准之情況皆必須檢送。上述OA無需檢送中譯本。

(二)經USPTO審查達到可核准之申請專利範圍影本，經USPTO 審查達到可核准之申請專利範圍，可能是補充、修正時提出或申請時即提出者，亦可能是USPTO之專利公告本。申請人應於提出PPH 申請時，檢附經USPTO 審查達到可核准之申請專利範圍影本，或勾選請TIPO經由USPTO Public PAIR系統取得申請專利範圍。經審查達到可核准之申請專利範圍，並無需檢送中譯本。惟申請人亦得自行檢送，以作為本局審查參考。

(三) USPTO審查人員曾引用作為專利准、駁判斷依據之所有引證文獻所有記載於“詳細處分(Detailed Action)”或“核准理由(Reason for allowance)”而作為專利准、駁判斷依據之引證文獻均應檢送。若引證文獻屬專利文獻，原則上，TIPO 可自行取得該專利文獻，申請人無須檢送，惟當TIPO 向申請人通知無法取得時，則申請人必須再行檢送。另外，若引證文獻屬非專利文獻時，則申請人必須檢送。以上引證文獻無需檢送中譯本。但TIPO 審查人員認為必要時，得通知申請人檢送。

(四)申請專利範圍對應表:申請人必須檢送申請專利範圍對應表，說明我國申請案其申請專利範圍係充分對應於經USPTO審查達到可核准之申請專利範圍。當我國申請案之申請專利範圍，尚須藉由補充、修正才能充分對應於經USPTO 審查達到可核准之申請專利範圍時，申請人必須於提出PPH 申請時同時表達擬修正申請專利範圍。TIPO 會依據專利法第49 條第1 項規定，依職權電話通知申請人補充、修正申請專利範圍，使申請人可據以後續完成補充、修正程序。當申請專利範圍間是完全相同或僅有翻譯文字差異，申請人可於說明欄填“兩者內容相同”。當申請專利範圍間不僅是翻譯文字差異，申請人則必須於說明欄解釋各請求項的充分對應關係。申請專利範圍對應表見下表。若對應之美國專利申請案尚未公開，使TIPO 無法經由USPTOPublic PAIR 系統取得申請檔案時，申請人應提供前述相關文件。若相同的文件曾於先前申請程序中提出，申請人得僅引述先前申請，無須重複檢送文件。

專利範圍對應表範例

五、PPH申請態樣：

以下僅列舉以US申請案作為OFF的PPH申請態樣：

1.主張US國際優先權的之TW申請案：

 2.主張US國內優先權之TW申請案：

3.主張PCT進入美國申請為國際優先權的TW申請案：

4.主張數個US申請案為優先權的TW申請案：

5.主張US國際優先權的TW申請案之分割案:

6.主張PCT申請案為優先權的TW申請案之分割案:

六、預期效益

(一)、縮短審查期間符合申請人對待審期間之期待。

(二)、因我國申請案於提出PPH申請時及後續修正，其所有請求項均必須充分對應到經USPTO審查達到可核准的一項或多項請求項，因此智慧局審查成本相對經濟。

關鍵字:

Patent Prosecution Highway、PPH、專利審查高速公路、優先權、基礎案、專利、USPTO、Notice of Allowability、Office Action Summary、Office Action Summary、國際優先權、PCT、OA

資料來源:

1.台灣經濟部智慧財產局台美專利審查高速公路PPH計畫

2.USPTO Patent Prosecution Highway (PPH) program